如何评价不靠谱大统领的支持者?

2021年1月6日是全世界都瞩目的日子,世界上最发达的国家迎来了一个程序性的确定未来名义领导者的仪式。在这个往常无关紧要的,往往是胜利者开怀庆祝的日子里,在当政的大统领的号召下,众多被称为大统领拥趸的人冲击了位于花生屯的象征最高权力的国会大厦,现场一片狼藉,据称有人死亡。
当家闹事的大统领看来确实不靠谱,不知道以前论证这位“睿智、远见”领导者的各方神圣有没有新的说辞?对于现在大量出现的大统领的支持者如何评价?对于民主和自由如何评价?对于新冠肺炎疫情肆虐的世界前景如何评价?是旁观者判断常识和逻辑的最好教材。
新冠肺炎疫情的到来,让包括灯塔国在内的许多优等生泄了底、漏了怯,其经济发展受到了一定的影响。我们应该明确的是,新冠病毒是全世界共同的敌人,是人类错误的生活方式推动了病毒的肆虐,让病毒彻底失去活力需要我们共同的努力,疫苗仅仅是可以限制病毒的一种方法而已,绝大多数人对直接消灭病毒可以有所作为的是自律。如此以来,在病毒失去活力之后,人类的收获会明显高于损失,曾经的经济损失也会在更高层次加倍收回来。如果我们因为病毒就对全球化产生怀疑和敌视,甚至否定人类共有的核心价值就大错特错了!
不靠谱大统领错在见不得别人好,自己在家吃得不顺口,就想掀桌子让大家都吃不成,典型的羡慕嫉妒恨心理,可见是个实诚人而已,一味棒杀和盲目捧臭脚都没必要,特别是不要将疫情中灯塔国民众的表现与大统领的个人表现混淆起来,不要急于对灯塔国的经济社会发展做判断。
对于大统领的支持者我们也不能一概而论,其中大量的是对其金融寡头垄断下的基本制度不满的普通民众,对腐朽的统治集团的剥削和压榨勇于反抗的劳苦大众,我们没有任何理由轻视和敌视他们;对于其中某些被利益豢养的依附者、浑水摸鱼的投机者,我们应该认清他们敌视社会的本质,这是与病毒同样危险的因素,我们应与其做坚决地斗争;对于其中被裹挟、被蛊惑的参与者,我们应该给予适当的提醒和帮助,不可一概而论。
对于某些叫嚣民主和自由如何如何的,我们必须保持高度警惕!马克思主义者都知道,自由和民主只有在真正坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的前提下才可以真正实现,只能随着生产力的发展不断进步,历史永远不会终结,也不能终结!灯塔国的情况不是民主和自由的失败,顶多可以说是美式代议制社会治理方式的问题,这是不同立场的人的不同概念的问题,将其混淆起来,就无法正确讨论问题了。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注